学“四史” 守初心 | 《社会主义发展简史》(六）
2024-02-01 作者： 来源： 浏览次数：0
2.2 科学社会主义产生的历史必然性
社会主义为什么会实现从空想到科学的飞跃？科学社会主义为什么会产生？它的诞生是偶然的还是必然的？
科学社会主义绝不是从某个天才人物头脑中凭空出现的，而是在特定社会历史条件下，适应社会实践和时代发展需要产生的。科学社会主义的创立者是马克思和恩格斯，他们的卓越才智和特有经历对这一伟大思想体系的形成起了重要作用，但这一思想体系产生的根源绝不应仅从他们的天才中去寻找，而要从那个时代的历史条件中去寻找。
科学社会主义是社会化大生产成为主导趋势、资本主义基本矛盾充分显露、无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台并为争取自身解放而斗争的历史条件下的产物，是那个时代的呼唤。
资本主义机器大工业的发展，是科学社会主义产生的物质基础。19世纪三四十年代，资本主义生产方式已经在英国等欧洲国家占据统治地位。英国率先完成工业革命，建立了机器大工业的工厂制度，制造了全世界绝大部分工业品，被称为“世界工厂”。法国在19世纪初开始工业革命，在1830年七月革命后获得了很大发展，进入工业革命全面推进阶段。德国工业革命始于19世纪30年代，1848年革命后也获得迅速发展。工业革命的胜利带来了社会生产力的巨大发展，极大地提高了劳动生产率，促进了物质财富的空前增长。
随着资本主义生产的发展，其自身固有的内在矛盾日益暴露，并趋向激化。资本主义生产方式的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，贯穿于资本主义生产的始终，决定着资本主义的命运。资本主义的经济危机，就是这种矛盾的直接表现，其实质是以社会化大生产为标志的生产力反抗以生产资料资本主义私人占有为标志的生产关系。1825年，英国爆发了全国性的生产过剩的经济危机，此后每隔10年左右重复一次。1836年英国再次爆发经济危机并波及美国。1847年的经济危机席卷了整个欧洲，造成了世界性的影响。经济危机的频繁发生，使社会生产力遭到巨大破坏，给无产阶级和劳动群众带来了深重的灾难。如何认识频繁发生的资本主义经济危机？如何看待资本主义经济发展带来的社会灾难？人类未来的方向在哪里？这引起有识之士的深入思考。
随着资本主义内在矛盾日趋激化，工人阶级和资产阶级的矛盾也趋于尖锐，工人反抗资本家的斗争此起彼伏。这一斗争经历了从自发到日益自觉的转变。起初，工人把贫困和痛苦的根源归咎于机器的使用，于是起来捣毁机器、烧毁厂房。这种斗争形式在18世纪七八十年代的英国十分盛行，被称为“卢德运动”。后来，工人们意识到让他们贫困的是压迫他们的雇主，于是开始组成反对资本家的联合组织，成立工会，争取自己的基本权益。这种斗争比破坏机器前进了一步，但也仅限于提高工资、改善劳动条件等经济要求，还没有提出改变资本主义制度这样的政治要求。再后来，工人阶级的政治意识不断增强，斗争发展为大规模的政治罢工甚至武装起义，矛头开始指向资本主义制度。
1831年和1834年，法国里昂的纺织工人先后两次举行武装起义，明确提出了“废除君主制度、建立共和政体”的口号。起义虽然失败了，但它提高了工人阶级的组织性，推动了法国工人运动的发展。1836年，英国开始了人民宪章运动。这个运动一直持续到19世纪40年代末，先后经历了三次高潮，罢工和游行示威波及全国。工人提出参政议政的政治纲领，形成了全国性的工人阶级争取政治权利的运动。1844年，德国西里西亚的纺织工人起义，直接反对资本家残酷剥削，提出消灭私有制、劳动者享有自己的成果、人民应有选举权等政治权利的口号。这三次大的工人运动不再仅仅是自发的反抗，而具有了自为抗争的意义，提出了公开的政治主张和政治要求，明确反抗资本主义制度，突出了斗争的阶级性；开始采取罢工、游行示威和武装起义等政治斗争方式，直接与资产阶级统治者面对面斗争，提高了斗争的组织性，标志着欧洲工人阶级已作为独立的政治力量登上了历史舞台。但是，这三大运动最终都失败了。这表明，由于缺乏革命理论的指导，无产阶级还不能准确认识资本主义的本质，不能提出科学的行动纲领，没有组成强大的政党，还没有找到实现自身解放的正确道路。理论突破成为无产阶级革命的迫切需要。
如果说欧洲资本主义的发展和工人运动的兴起，为科学社会主义的产生提供了现实的依据，那么当时欧洲的三大思潮，即德国古典哲学、英国古典政治经济学、英法两国的空想社会主义，则为科学社会主义的产生提供了直接的理论来源。
德国古典哲学是指18世纪下半期至19世纪上半期德国资产阶级在其形成、壮大和准备革命时期的哲学，主要代表人物有康德、费希特、谢林、黑格尔和费尔巴哈等。其中，黑格尔的唯心主义辩证法和费尔巴哈的人本学唯物主义对马克思、恩格斯影响甚深。马克思在批判黑格尔唯心主义哲学的同时，把黑格尔头足倒置的辩证法“倒过来”，发现并吸取了其“神秘外壳中的合理内核”。在摆脱黑格尔唯心主义哲学世界观的过程中，费尔巴哈的唯物主义哲学对马克思、恩格斯产生过重大影响。但马克思、恩格斯很快就清醒地意识到：“当费尔巴哈是一个唯物主义者的时候，历史在他的视野之外；当他去探讨历史的时候，他不是一个唯物主义者。在他那里，唯物主义和历史是彼此完全脱离的。”
英国古典政治经济学是代表新兴资产阶级利益的理论。它产生于17世纪后半期即英国资产阶级革命时期，完成于英国工业革命正值高潮的19世纪初。英国古典政治经济学的创始人是威廉·配第，他提出劳动是价值的源泉等命题，但把价值和价格混同了。亚当·斯密区分了商品的使用价值和交换价值，区分了简单劳动和复杂劳动，为古典政治经济学的劳动价值论奠定了更广泛的基础。但是，亚当·斯密并没有把劳动价值论贯彻始终，这为后来的庸俗经济学打开了方便之门。大卫·李嘉图关于价值量大小与劳动量成正比关系、价值是由生产商品的社会必要劳动量决定等观点非常重要，同时在经济领域他注意到了资本家和工人之间的对立，但不能用劳动价值论解释资本主义经济中的矛盾和问题，其学说最终走向了解体。马克思从英国古典政治经济学中，批判地继承了劳动价值论等思想，天才地创立了剩余价值学说，使之成为科学社会主义的一个重要理论基石。
英法两国的空想社会主义，特别是19世纪上半期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的三大空想社会主义者的学说，对资本主义进行了尖锐的批判，探索了人类社会发展规律，对未来社会作出了天才的设想，并且作了大胆的试验。欧文建立的具有共产主义劳动公社性质的“新和谐公社”，傅立叶创办的体现“和谐制度”的“法郎吉”（意为“具有共同目标的集体”），都是在改变资本主义不合理制度，创立平等、幸福、和谐社会方面进行的尝试。马克思、恩格斯认为，空想社会主义者的学说提出了很多“天才的思想萌芽和天才的思想”。
空想社会主义思想中包含着许多合理因素，但是随着无产阶级日益成为独立政治力量，对社会革命的要求愈加迫切和具体，空想社会主义的理论缺陷，逐渐成为社会主义运动的障碍。社会主义从空想到科学的发展，不仅是无产阶级革命形势发展的客观要求，也是社会主义运动在理论和实践上的必然要求。
马克思、恩格斯为创立科学社会主义所吸收的人类思想成果远不止这三大思潮。列宁谈到马克思时说：“凡是人类社会所创造的一切，他都有批判地重新加以探讨，任何一点也没有忽略过去。凡是人类思想所建树的一切，他都放在工人运动中检验过，重新加以探讨，加以批判，从而得出了那些被资产阶级狭隘性所限制或被资产阶级偏见束缚住的人所不能得出的结论。”马克思、恩格斯从包括古希腊古罗马哲学、文艺复兴运动的思想成果、法国复辟时期历史学家的进步思想，以及自然科学发展的最新成果中，广泛汲取知识、智慧和思想精华，为科学社会主义奠定了雄厚的理论和历史基础。
